home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9806 / 000204_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Thu Jun 18 13:20:27 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-06-30  |  5KB

  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from virtual.bbc.co.uk (virtual.bbc.co.uk [132.185.132.199])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id NAA02867
  4.     for <willy@odie.barnet.ac.uk>; Thu, 18 Jun 1998 13:20:26 +0100
  5. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  6.     by virtual.bbc.co.uk (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id NAA19169
  7.     for <willy@bofh.ai>; Thu, 18 Jun 1998 13:47:13 +0100 (BST)
  8. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2]:55816 "EHLO vger.rutgers.edu" ident: "root") by nic.funet.fi with ESMTP id <20383-29448>; Thu, 18 Jun 1998 15:44:42 +0300
  9. Received: by vger.rutgers.edu id <970861-11442>; Thu, 18 Jun 1998 08:31:51 -0400
  10. Received: from cr10m.staffs.ac.uk ([193.60.4.10]:2730 "EHLO cr10m.staffs.ac.uk" ident: "NO-IDENT-SERVICE[2]") by vger.rutgers.edu with ESMTP id <970951-11442>; Thu, 18 Jun 1998 08:25:08 -0400
  11. Received: from delenn (sth193.staffs.ac.uk [193.62.26.193])
  12.     by cr10m.staffs.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with SMTP id NAA17639
  13.     for <linux-arm@vger.rutgers.edu>; Thu, 18 Jun 1998 13:37:24 +0100 (BST)
  14. MIME-Version: 1.0
  15. From: Ian Molton <mh120608@cr10m.staffs.ac.uk>
  16. To: linux-arm@vger.rutgers.edu
  17. Date:     Thu, 18 Jun 1998 13:40:34 +0100
  18. Message-ID: <8219e14mh120608@staffs.ac.uk>
  19. X-Mailer: Pluto 1.08g for RISC OS 3.7
  20. Subject: Re: What do ppl make of this one?
  21. In-Reply-To: <000001bd9a97$efc33990$3196c9c2@nutter.owl.co.uk>
  22. Content-Type: text/plain
  23. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  24. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  25. Precedence: bulk
  26. X-Loop: majordomo@vger.rutgers.edu
  27. Status: RO
  28.  
  29. On 18 Jun, Ian Jeffray <ian@eh.org> wrote:
  30. > Ian,
  31.  
  32. > Here's a BIG clue as to what's wrong:
  33.  
  34. > > /usr/include/errno.h:27: linux/errno.h: No such file or directory
  35.  
  36. Yes, and like I said, I tried to put the kernel sources in to fix this,
  37. which led to a very long string of errors...
  38.  
  39. > > ln -s /usr/src/linux/include/linux /usr/include ln -s
  40. > > /usr/src/linux/include/asm /usr/include ln -s
  41. > > /usr/src/linux/include/scsi /usr/include ]]]]
  42. > >
  43. > > and I then get these errors (quite long, sorry!)
  44.  
  45. > Of course the "errors" will get long, you've done a VERY silly thing
  46. > there! Not only have you tried to link three things to the same place,
  47. > you've somehow managed to completely obviate the contents of
  48. > /usr/include... which you DID say you had "deleted in a fit of
  49. > stupidity" or something!
  50.  
  51. I was only following advice from the mailinglist archive, which I was
  52. pointed to by someone else!!!
  53.  
  54. also, IIRC, I did say I'd managed to restore /usr/include.
  55.  
  56. > > Anyone got /any/ idea whats going on? this is driving me nuts!
  57. > And YOU are beginning to drive US nuts.
  58.  
  59. Well, sorry!
  60.  
  61. > > Any help MUCH appreciated!
  62.  
  63. > Your spammy compiler output is *NOT* appreciated, especially when you
  64. > keep on whinging about the same problem over and over and over.
  65.  
  66. Well, sorry, but I /was/ asked for the compiler's output (cant remember who
  67. by, sorry!)
  68.  
  69. > First off, undo all those silly links you made... /usr/include should
  70. > NEVER be linked to anything.
  71.  
  72. okay...
  73.  
  74. > Second, go away and install the proper /usr/include files from the
  75. > distribution.
  76.  
  77. That's been done.
  78.  
  79. > Third, install the appropriate linux sources for your kernel (ie 2.0.34)
  80. > in the usual place (/usr/include/linux) ... there you'll see the
  81. > "include/linux" dir, which contains the kernel-specific headers.
  82.  
  83. > Third, /usr/include/linux should be a symlink to
  84. > /usr/src/linux/include/linux
  85. > (ln -s /usr/src/linux/include/linux /usr/include/linux )
  86.  
  87. Okay...
  88.  
  89. > What I've mentioned here is not specific to ARM linux, but to linux in
  90. > general, and you would be well advised to read up a bit more about linux
  91. > if you're going to try compiling anything, to save your own
  92. > embarrasment, if nothing else.
  93.  
  94. Well, I tried man gcc (not a lot of help!) and I've also asked some people
  95. on the #linux IRC channel (no-one had any idea what was up) I also tried
  96. looking for a linux-general type FAQ, because I've already been told it's a
  97. general point of linux. As you may have guessed, I didnt find what I was
  98. looking for. So I posted here, where I /know/ there's at least 1 person who
  99. knows whats up.
  100.  
  101. > Good luck with your compiling, but, please, no more silly and spammy
  102. > posts to the list.
  103.  
  104. it wasnt intended to be spammy - I was asked for a complete list of the
  105. output of the compiler.
  106.  
  107. It wasnt /that/ big (3 pages, IIRC)
  108.  
  109. Cya!
  110.  
  111. -- 
  112. -Ian aka Lennier
  113. Acorn Computers, the best in the world
  114. http://www.users.zetnet.co.uk/hawk/
  115. BaBe - Womens human rights organisation in Croatia
  116. http://www.users.zetnet.co.uk/hawk/babe/
  117.  
  118. unsubscribe: body of `unsubscribe linux-arm' to majordomo@vger.rutgers.edu